Органични vs. Синтетични дървета
четвъртък, юни 25, 2009 16:39

Всички знаем, че дърветата полгъщат въглероден диоксид и идеята, да се засаждат дървета като средство в борбата срещу глобалното затопляне добива все по-голяма популярност в последно време. Но можем ли да създадем по-ефективни дървета? Професор от Колумбийския университет мисля, че можем. Неговата компания, Global Research Technologies, е успяла да създаде синтетично дърво, което според тях поглъща въглероден диоксид 1, 000 пъти по-бързо от живите дървета без нужда от директна слънчева светлина.
Дървото има пластмасови листа, които улавят въглеродния диоксид в камери. В тези камери газът се компресира и се превръща в течност, която може да бъде използвана като гориво или изкуствен тор. Всяко едно дърво улавя по 1, 000 килограма въглероден диоксид, за всеки 200 килограма, които отделя и може да „погълне“ около 90, 000 тона въглероден диоксид годишно.
Новоразработените синтетични дървета са много скъпи – цената им е горе-долу, колкото цената на една кола – но ефективността им, може би оправдава високата им цена. Възможността на тези дървета да поглъщат въглероден диоксид без нужда от слънчева светлина ги прави идеални за използване в минни галерии или други места, на които нормалните дървета не биха могли да виреят.
[wp:svejo-net] [topbloglog]


pipe.bg says:
юни 25th, 2009 at 16:44
Bench Talks» Синтетични дървета поглъщат 1, 000 пъти по-бързо CO2…
Кой е по-ефективен? Могат ли синтетичните дървета да изместят органичните?…
Bench Talks» Няколко лоши еко идеи says:
юни 26th, 2009 at 20:16
[...] на година. При това дърветата да са изкуствени! Тези изкуствени дървета ще бъдат способни да поглъщат въглероден диоксид и [...]